点击在线收听语音版
记者9月29日从中山市第二人民法院了解到，该院针对一起民间借贷纠纷民事再审案件，法官通过开庭审理，耐心释法明理和劝解，并提出切实可行的合理化解纠纷方案，促成了叔侄双方达成和解意见，各自作出让步，签订调解协议，最终成功化解纠纷。
2020年5月，梁某以何某向其借款2万元且未主动履行还款义务为由诉至法院，法院一审审理判定何某须偿还借款本金2万元，并返还案件受理费174元。何某称，判决书没有送达，而且借款收据是伪造的，真实借款人是该案的第三人卢某，他向法院申请再审。
案件受理后，承办法官胡圣开组织合议庭，经过阅卷、分析案件事实情况，认为该案可以适用庭内和解方式，促成双方当事人达成和解意见。开庭审理过程中，双方最初态度对立，围绕本案的争议焦点各执己见，矛盾重重。
由于分歧较大，何某更是要求申请笔迹鉴定、录音鉴定等第三方鉴定，如果判决不利，他明确表示还要继续上诉。实际上，此举将极大增加诉讼成本及司法成本，而且不利于保障双方当事人的合法权益。
法院审理得知，何某与梁某是表叔侄关系，因一张借款收据，导致关系破裂、对簿公堂。为了缓和双方矛盾，承办法官从亲情着手，劝解双方作为亲戚理应互谅互让，多站在对方的立场上看待问题。经过法官耐心的释法明理和劝解，并提出切实可行的合理化解纠纷方案，最终促成庭内和解，案件得以顺利调解结案。
◆中山日报社编发中心
◆文+/记者 张房耿 通讯员 顾丽娟
◆图/通讯员提供
◆编辑： 曾嘉慧
◆二审： 朱晖
◆三审： 魏礼军
◆素材来源：中山日报
