对方明明已经还钱

却坚称没收到

还起诉到法院

终究是“聪明”反被“聪明”误

近日

中山市第二人民法院审判庭上

作为原告的当事人却被罚了3万元

其涉嫌虚假诉讼的相关线索

也被移送公安机关

原因就是

她在法庭上说了假话

案情回顾：用POS机刷卡还钱，到底有没有还？

原告梁女士（化名）与李先生（化名）本是朋友关系，却因一起不当得利纠纷闹上了法庭。梁女士声称，2023年1月至7月间，自己共向李先生转款62.5万余元，李先生却只转回53.5万余元回来，还有9万余元一直未偿还，梁女士遂将李先生诉至法院。

“钱我已经全部还给你了，当时我刷信用卡还你的。”法庭上，李先生激动地拿出信用卡刷卡的18笔消费记录，证明自己已经向梁女士还清相应款项。“我没收到，刷卡的记录都是你自己消费的。”梁女士则表示，李先生提供的消费记录仅显示其消费时间、金额和商家名称，未能显示收款人信息，所以并不是还给自己的钱，只是李先生个人的其他消费支出。
案件审理：法官慧眼识真伪

为查清事实真相，法官责令梁女士提交李先生刷卡期间的全部银行账号交易流水。经当庭一一比对，法官发现，在李先生用信用卡刷pos机的同时同分，梁女士的银行账户均有等额资金转入，且入账方式和付款行名称均能证明款项是通过pos机刷卡支付。

综合各项证据，梁女士的收入款项与李先生的消费款项在时间、金额方面高度吻合，金额误差率恰好为信用卡收费率，入账方式为信用卡刷卡支付。

至此，真相水落石出：梁女士的收入款项即为李先生偿还的款项！而原告梁女士隐瞒被告李先生已还款的事实，还向法院提起诉讼的行为，属于虚假诉讼！

令人想不到的是，梁女士在被告知进行虚假诉讼的法律风险后，仍拒不承认李先生已还款的事实。鉴于其行为严重妨害司法秩序，企图损害他人合法权益，法官依法对其作出罚款3万元的决定。同时，因该案涉嫌虚假诉讼，法院依法将相关线索移交公安机关。

法官说法：切勿心存侥幸以身试法

市第二法院马世卿法官表示，民商事审判领域的虚假诉讼行为是对司法权威和公平正义的挑衅，不仅扰乱司法秩序、浪费司法资源，还会严重侵犯他人合法权益，性质恶劣。司法活动的权威不容挑战，诉讼参与人应当遵循诚实信用原则，按时参加诉讼活动，如实陈述案件事实。

马法官提醒广大讼当事人及诉讼参与人，要遵循诚信原则，不要心存侥幸，人民法院对妨害诉讼的行为将采取“零容忍”态度，将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。